Discussion:Schizophyllum commune/LSV 16133
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
23000 sexes différents[modifier le code]
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Fuzzy_Fungi_%28Schizophyllum_commune%29.jpg/170px-Fuzzy_Fungi_%28Schizophyllum_commune%29.jpg)
- Il existe plus de 23 000 sexes différents chez le champignon Schizophyllum commune (photo).
Proposant : SenseiAC (discuter) 6 octobre 2018 à 19:59 (CEST)
Discussion :
Intrigant et bien sourcé. J'adore. --Fralambert (discuter) 6 octobre 2018 à 20:11 (CEST)
d'actualité (récemment publié dans pourlaScience) et record dans le vivant (tel que connu aujourd'hui). --A1AA1A (discuter) 6 octobre 2018 à 20:37 (CEST)
- Personnellement, je trouve l'article plutôt léger, surtout au niveau de la description, écrite dans un style télégraphique, et il ne se focalise quasiment que sur cette histoire de sexes, certes sourcée - serait-ce l'essentiel ? (comme dirait Harvey Weinstein...)--JPC (discuter) 6 octobre 2018 à 20:53 (CEST)
après avoir bien étoffé l'article. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
Ne faudrait-il pas, comme dans l'article, mettre « sexes » entre guillemets ? Ou alors, virer les guillemets de l'article ? --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2018 à 04:56 (CEST)
- Bien vu, conserver les guillemets me semble le plus indiqué. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 octobre 2018 à 14:14 (CEST)
Succès garanti. --ContributorQ(✍) 7 octobre 2018 à 21:24 (CEST)
- Je verrais plutôt, évitant les guillements,
Le champignon Schizophyllum commune (photo) peut s'accoupler de près de 23 000 façons différentes. Enfoncé le Kama Sutra... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2018 à 11:10 (CEST)
- Cette formulation invite à penser à un nombre de positions relatives à la pratique sexuelle. Et, se référant à l'espèce humaine, la nôtre, il vient à l'esprit un grand nombre de possibilités, même s'il n'atteint peut-être pas 20000. En revanche, pour ce qui est du sexe, compris ici, de manière évidente, comme organe ou genre, tout le monde saisit le rapport vertigineux entre 2 et 23000. Notre référence étant la dualité sexuelle mâle/femelle, « 23000 sexes différents » semble extravagant. De plus, la formulation simple et courte de ce LSV ? garantit l'impact de l'expression sensationnelle. --ContributorQ(✍) 10 octobre 2018 à 00:17 (CEST)
Remarque : il s'agit bien de sexes, non pas précisèment au sens d'organes sexuels mais au sens de genres. J'ai complété l'article pour donner à comprendre comment les variations génétiques déterminant les sexes se traduisent en manifestations physiques grâce auxquelles les partenaires compatibles se reconnaissent. --ContributorQ(✍) 10 octobre 2018 à 16:28 (CEST)
- Un souci, c'est que notre article Sexe reste — par spécisme ou lamanifpourtoussisme ? — foncièrement bisexué. --Fanfwah (discuter) 11 octobre 2018 à 18:21 (CEST)
- Bé oui c'est normal. D'où l'idée de parler d'accouplement et non de sexe, terme probablement inapplicable dans ce cas. (ContributorQ, tu as une référence publiée décrivant ces presque 20000?
) Michelet-密是力 (discuter) 11 octobre 2018 à 19:20 (CEST)
- Le terme « accouplement » est tout à fait incorrect ! Il y a une reproduction dite « sexuée » (fusion de deux mycéliums primaires) et on parle bien de sexes. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2018 à 22:05 (CEST)
- Bé oui c'est normal. D'où l'idée de parler d'accouplement et non de sexe, terme probablement inapplicable dans ce cas. (ContributorQ, tu as une référence publiée décrivant ces presque 20000?
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
27 octobre 2018 à 01:01 (CEST)
SenseiAC :
ton anecdote proposée le 2018-10-06 19:59:00 a été acceptée. GhosterBot
(10100111001)
27 octobre 2018 à 01:01 (CEST)